Ultrassom Microfocado Liftera vs Radiofrequência Microagulhada: comparação detalhada entre tecnologias
Introdução às tecnologias Liftera e Radiofrequência Microagulhada
Nos tratamentos estéticos para rejuvenescimento e melhora da flacidez, o Ultrassom Microfocado Liftera e a Radiofrequência Microagulhada representam tecnologias modernas e eficazes. Ambas atuam promovendo estímulos à produção de colágeno, mas diferem em seus mecanismos e indicações específicas, o que torna essencial compreendê-las para escolha adequada do tratamento conforme necessidade do paciente.
Este texto compara detalhadamente essas duas técnicas, destacando vantagens, limitações, perfil dos pacientes recomendados e aspectos fundamentais para resultados satisfatórios.
Princípios de ação do Ultrassom Microfocado e da Radiofrequência Microagulhada
O Ultrassom Microfocado Liftera utiliza ondas ultrassônicas focadas que geram microcoagulações térmicas em profundidades definidas, atingindo a camada SMAS e as camadas profundas da derme. Esse estímulo provoca a contração das fibras e induz a neocolagênese, responsável pela firmeza e rejuvenescimento facial.
Já a Radiofrequência Microagulhada associa agulhas finas que penetram a pele a emissão de energia de radiofrequência, que atua de forma controlada na derme média, promovendo aquecimento que estimula a reorganização das fibras colágenas e elimina tecidos danificados.
Indicações e público-alvo
Ambas as técnicas são recomendadas para tratamento de sinais iniciais a moderados de envelhecimento, flacidez, textura irregular e cicatrizes superficiais. O Liftera é especialmente indicado para pacientes que desejam efeito lifting e melhora global da firmeza, incluindo a camada SMAS, atuando em níveis mais profundos.
A Radiofrequência Microagulhada é preferida para casos que requerem estímulo intenso na derme, como tratamento de cicatrizes, poros dilatados e melhora da textura, podendo ser indicada para pacientes com contraindicações ao ultrassom.
Tecnologia e modo de aplicação
O Liftera possui ponteiras que permitem ajuste de profundidade entre 1,5 mm e 4,5 mm, atuando inclusive em planos musculares superficiais. O procedimento é realizado com aplicação de gel condutor, dispensando uso de agulhas, sendo considerado minimamente invasivo.
Na Radiofrequência Microagulhada, pequenas agulhas penetram na pele até profundidades variadas (entre 0,5 e 3,5 mm), enquanto aplicam a radiofrequência, causando microlesões que promovem regeneração. O procedimento pode gerar desconforto moderado, dependendo da sensibilidade do paciente.
Benefícios e resultados obtidos
O Ultrassom Microfocado Liftera é eficaz na melhora do contorno facial, lifting do pescoço e definição da mandíbula, com resultados que costumam surgir progressivamente ao longo de 2 a 3 meses e podem durar até um ano ou mais, dependendo do cuidado do paciente.
A Radiofrequência Microagulhada promove melhora significativa da textura da pele, redução de cicatrizes de acne e linhas finas, além do estímulo ao colágeno que contribui para firmeza. Os efeitos costumam ser visíveis a partir de 30 dias, com desenvolvimento até 6 meses após o procedimento.
Efeitos colaterais e tempo de recuperação
Ambas as técnicas apresentam baixo risco de complicações quando realizadas por profissionais capacitados, mas possuem diferenças em efeitos e recuperação.
- Ultrassom Microfocado Liftera: pode causar vermelhidão e sensibilidade temporária, sem necessidade de afastamento das atividades diárias.
- Radiofrequência Microagulhada: devido à ação das agulhas, pode gerar edema, leve sangramento e crostas temporárias, exigindo cuidados específicos e alguns dias de recuperação.
É fundamental seguir as orientações médicas para evitar exposição solar indevida e garantir recuperação adequada.
Experiência da Dra Lenise Franco com essas tecnologias
Dra Lenise Franco, especialista em Dermatologia e Medicina Estética, utiliza o Liftera 2 em seu consultório Instituto Onize, em São Paulo, integrando essa tecnologia com métodos complementares para oferecer tratamentos personalizados que respeitam a naturalidade e segurança dos pacientes.
Ela ressalta que a escolha entre Ultrassom Microfocado e Radiofrequência Microagulhada deve considerar o perfil da pele, objetivos estéticos e expectativas, destacando sempre a importância da avaliação médica individualizada e do acompanhamento no pós-procedimento para melhores resultados.
Conclusão
Ultrassom Microfocado Liftera e Radiofrequência Microagulhada são tecnologias eficazes no rejuvenescimento facial, porém indicadas para necessidades e perfis diferentes. O Liftera atua mais profundamente, ideal para flacidez e contorno, enquanto a Radiofrequência Microagulhada é recomendada para textura e cicatrizes, oferecendo benefícios distintos.
Para obter o melhor resultado, é essencial buscar orientação médica especializada. Assim, o paciente será avaliado corretamente e receberá um protocolo seguro e personalizado, como o oferecido pela Dra Lenise Franco, que alia experiência clínica a tecnologias avançadas, valorizando sempre a satisfação e segurança.
Sobre o Dra Lenise Franco
Dra Lenise Franco completou sua formação médica em 2001 e possui residências em Clínica Médica e Dermatologia, além de pós-graduação em Medicina Estética e mestrado em Ciências da Saúde. Sua atuação clínica prioriza o atendimento individualizado e o uso de tecnologias modernas para resultados naturais e seguros.
Em seu consultório Instituto Onize, localizado em São Paulo, Dra Lenise atende principalmente mulheres maduras que buscam envelhecer com elegância e naturalidade, combinando expertise técnica, atualizações constantes e um cuidado atencioso que inclui alinhamento realista das expectativas e acompanhamento pós-tratamento.