Comparação entre Ultrassom Microfocado Liftera e radiofrequência microagulhada: vantagens e indicações
Introdução
No universo dos tratamentos estéticos modernos, o Ultrassom Microfocado Liftera e a radiofrequência microagulhada se destacam como tecnologias eficazes para o rejuvenescimento e melhora da flacidez da pele. Cada uma oferece mecanismos de ação, indicações e resultados próprios. Conhecer suas vantagens e limitações é essencial para escolher o método adequado conforme o perfil do paciente e as necessidades clínicas.
Ultrassom Microfocado Liftera
O Liftera utiliza ondas ultrassônicas microfocadas que atingem camadas profundas da pele e o sistema músculo-aponeurótico superficial (SMAS). O calor gerado estimula a produção de colágeno, promovendo retração tecidual e firmeza, além de melhorar o contorno facial.
Entre suas vantagens destacam-se a não invasividade, controle preciso da profundidade do tratamento e resultados que podem ser percebidos entre 30 e 60 dias após a sessão, com durabilidade média de até um ano. O procedimento é especialmente indicado para flacidez moderada a avançada da face e pescoço, além de proporcionar melhora na textura e tonicidade da pele.
Radiofrequência Microagulhada
Esta técnica combina a perfuração da pele por microagulhas com a emissão de radiofrequência, o que provoca microlesões térmicas controladas na derme. A ação combinada estimula a remodelação do colágeno e elastina, promovendo melhora da textura, firmeza e tratamento de cicatrizes e estrias.
É considerada minimamente invasiva, podendo apresentar leve desconforto, e indicada para flacidez leve a moderada, irregularidades cutâneas, marcas de acne, poros dilatados e estrias. Permite aplicação de substâncias associadas durante o procedimento, potencializando seus efeitos.
Comparativo entre as tecnologias
| Aspecto | Ultrassom Microfocado Liftera | Radiofrequência Microagulhada |
|---|---|---|
| Princípio | Ultrassom concentrado para retração do tecido profundo (SMAS) | Microagulhamento com emissão de radiofrequência na derme |
| Invasividade | Não invasivo (sem perfuração) | Minimamente invasivo (microagulhamento) |
| Conforto | Geralmente confortável, com leve desconforto possível | Desconforto moderado; anestesia tópica recomendada |
| Downtime | Praticamente inexistente | Curto período de vermelhidão e edema leve |
| Indicações | Flacidez moderada a avançada, lifting facial sem cirurgia | Flacidez leve a moderada, cicatrizes, estrias, textura irregular |
| Resultados | Visíveis de 1 a 3 meses, duração média de 12 meses | Evoluem em até 2 meses; normalmente são necessárias múltiplas sessões |
| Sessões necessárias | Em geral 1 a 2 | 3 a 6 sessões para resultado ideal |
Tipos de rugas e abordagens complementares
Rugas dinâmicas são causadas pela contração dos músculos faciais e respondem bem ao uso de toxina botulínica, cujo efeito dura em média de 3 a 4 meses, podendo se estender até 6 meses em casos excepcionais. Em contraste, rugas estáticas são resultado da perda da estrutura da pele, visíveis mesmo em repouso, e não desaparecem somente com a toxina.
Para rugas estáticas, o Ultrassom Microfocado Liftera é uma excelente alternativa para estimular colágeno e melhorar firmeza. Esse tratamento é ainda potencializado com o uso de preenchimentos com ácido hialurônico, que é reversível com aplicação de hialuronidase, garantindo segurança ao procedimento combinado.
Experiência da Dra Lenise Franco
A Dra Lenise Franco é médica dermatologista e especialista em Medicina Estética, atuando no Instituto Onize em São Paulo, reconhecida por oferecer tratamentos com Liftera 2, laser fracionado e outros recursos tecnológicos em protocolos personalizados. Sua atuação se destaca pelo alinhamento minucioso de expectativas, atenção à segurança e resultados naturais e sutis.
Ela enfatiza que a escolha entre ultrassom microfocado e radiofrequência microagulhada deve considerar o tipo de flacidez, textura da pele e tolerância do paciente, com avaliação clínica detalhada para definir o plano mais seguro e eficaz.
Conclusão
O Ultrassom Microfocado Liftera e a radiofrequência microagulhada são tecnologias eficazes para o rejuvenescimento e melhora da flacidez, porém com indicações distintas. O Liftera é mais indicado para flacidez facial moderada a avançada e lifting sem cirurgia, enquanto a radiofrequência microagulhada atende melhor casos que incluem textura irregular, cicatrizes e necessidade de múltiplas sessões para efeitos progressivos.
A combinação das tecnologias pode ser considerada em protocolos integrados, respeitando as particularidades do paciente. Para obter a melhor orientação técnica e resultados naturais, é fundamental o acompanhamento por profissionais experientes como a Dra Lenise Franco, que alia conhecimento atualizado e atendimento humanizado em seu consultório no Instituto Onize.
