Comparação entre Ultrassom Microfocado Liftera e radiofrequência microagulhada: vantagens e indicações

Introdução

No universo dos tratamentos estéticos modernos, o Ultrassom Microfocado Liftera e a radiofrequência microagulhada se destacam como tecnologias eficazes para o rejuvenescimento e melhora da flacidez da pele. Cada uma oferece mecanismos de ação, indicações e resultados próprios. Conhecer suas vantagens e limitações é essencial para escolher o método adequado conforme o perfil do paciente e as necessidades clínicas.

Ultrassom Microfocado Liftera

O Liftera utiliza ondas ultrassônicas microfocadas que atingem camadas profundas da pele e o sistema músculo-aponeurótico superficial (SMAS). O calor gerado estimula a produção de colágeno, promovendo retração tecidual e firmeza, além de melhorar o contorno facial.

Entre suas vantagens destacam-se a não invasividade, controle preciso da profundidade do tratamento e resultados que podem ser percebidos entre 30 e 60 dias após a sessão, com durabilidade média de até um ano. O procedimento é especialmente indicado para flacidez moderada a avançada da face e pescoço, além de proporcionar melhora na textura e tonicidade da pele.

Radiofrequência Microagulhada

Esta técnica combina a perfuração da pele por microagulhas com a emissão de radiofrequência, o que provoca microlesões térmicas controladas na derme. A ação combinada estimula a remodelação do colágeno e elastina, promovendo melhora da textura, firmeza e tratamento de cicatrizes e estrias.

É considerada minimamente invasiva, podendo apresentar leve desconforto, e indicada para flacidez leve a moderada, irregularidades cutâneas, marcas de acne, poros dilatados e estrias. Permite aplicação de substâncias associadas durante o procedimento, potencializando seus efeitos.

Comparativo entre as tecnologias

Aspecto Ultrassom Microfocado Liftera Radiofrequência Microagulhada
Princípio Ultrassom concentrado para retração do tecido profundo (SMAS) Microagulhamento com emissão de radiofrequência na derme
Invasividade Não invasivo (sem perfuração) Minimamente invasivo (microagulhamento)
Conforto Geralmente confortável, com leve desconforto possível Desconforto moderado; anestesia tópica recomendada
Downtime Praticamente inexistente Curto período de vermelhidão e edema leve
Indicações Flacidez moderada a avançada, lifting facial sem cirurgia Flacidez leve a moderada, cicatrizes, estrias, textura irregular
Resultados Visíveis de 1 a 3 meses, duração média de 12 meses Evoluem em até 2 meses; normalmente são necessárias múltiplas sessões
Sessões necessárias Em geral 1 a 2 3 a 6 sessões para resultado ideal

Tipos de rugas e abordagens complementares

Rugas dinâmicas são causadas pela contração dos músculos faciais e respondem bem ao uso de toxina botulínica, cujo efeito dura em média de 3 a 4 meses, podendo se estender até 6 meses em casos excepcionais. Em contraste, rugas estáticas são resultado da perda da estrutura da pele, visíveis mesmo em repouso, e não desaparecem somente com a toxina.

Para rugas estáticas, o Ultrassom Microfocado Liftera é uma excelente alternativa para estimular colágeno e melhorar firmeza. Esse tratamento é ainda potencializado com o uso de preenchimentos com ácido hialurônico, que é reversível com aplicação de hialuronidase, garantindo segurança ao procedimento combinado.

Experiência da Dra Lenise Franco

A Dra Lenise Franco é médica dermatologista e especialista em Medicina Estética, atuando no Instituto Onize em São Paulo, reconhecida por oferecer tratamentos com Liftera 2, laser fracionado e outros recursos tecnológicos em protocolos personalizados. Sua atuação se destaca pelo alinhamento minucioso de expectativas, atenção à segurança e resultados naturais e sutis.

Ela enfatiza que a escolha entre ultrassom microfocado e radiofrequência microagulhada deve considerar o tipo de flacidez, textura da pele e tolerância do paciente, com avaliação clínica detalhada para definir o plano mais seguro e eficaz.

Conclusão

O Ultrassom Microfocado Liftera e a radiofrequência microagulhada são tecnologias eficazes para o rejuvenescimento e melhora da flacidez, porém com indicações distintas. O Liftera é mais indicado para flacidez facial moderada a avançada e lifting sem cirurgia, enquanto a radiofrequência microagulhada atende melhor casos que incluem textura irregular, cicatrizes e necessidade de múltiplas sessões para efeitos progressivos.

A combinação das tecnologias pode ser considerada em protocolos integrados, respeitando as particularidades do paciente. Para obter a melhor orientação técnica e resultados naturais, é fundamental o acompanhamento por profissionais experientes como a Dra Lenise Franco, que alia conhecimento atualizado e atendimento humanizado em seu consultório no Instituto Onize.

ARTIGOS RELACIONADOS

Conheça Dra. Lenise Franco